MP: niespodzianki slalomowe

Kto mógłby przypuszczać, że mistrzem Polski zostanie ktoś spoza duetu Ilewicz – Garniewicz? To między tymi dwoma zawodnikami ostatnimi czasy toczą się najbardziej zacięte boje o prymat w zawodach narciarskich. W AMP-ach górą był Mateusz Garniewicz. Rewanż za porażkę (osobistą przede wszystkim) Kuba Ilewicz wziął podczas środowego slalomu giganta mistrzostw Polski w Krynicy. Dziś obu panów pogodził Michał Jasiczek. Dodajmy – rocznik ’94, a więc wciąż junior! Drugie miejsce zajął Michał Kałwa – rocznik ’78, który również lata świetności ma za sobą i obecnie zajmuje się głównie szkoleniem. Przepraszam wszystkich, ale czegoś tu nie rozumiem… M nadzieję, że pan Andrzej Bachleda i Jego program Tauron Bachleda Ski wyprowadzi polskie narciarstwo na prostą, bo obecnie coś ewidentnie kupy się nie trzyma. Piszę to z całym szacunkiem dla ciężko pracujących zawodników.

Podobnie jak w gigancie na szczycie klasyfikacji znalazł się (to międzynarodowe mistrzostwa Polski) Czech Ondrej Berndt. Również wśród pań żadnej z Polek nie udało się znaleźć sposobu na zwycięstwo w MMP. Wygrała Czeszka Martina Dubowska. Mistrzynią Polski za to została Katarzyna Karasińska przed Olą Kluś i Maryną Gąsienicą Daniel. Zatem w tych wynikach nie było przynajmniej aż tak wielkich niespodzianek jak u mężczyzn.

W piątek w Krynicy po raz pierwszy w historii MP zostanie rozegrana superkombinacja.

Wyniki, MP: Krynica (15 marca 2012):

KOBIETY:

RankBibFIS CodeNameYearNationRun 1Run 2Total TimeFIS Points
 1 1 155728DUBOVSKA Martina 1992 CZE  42.38 43.93 1:26.31 17.29
 2 7 435142KARASINSKA Katarzyna 1982 POL  41.26 45.58 1:26.84 21.04
 3 2 435189KLUS Aleksandra 1986 POL  41.51 45.73 1:27.24 23.86
 4 4 155194KURFUERSTOVA Eva 1977 CZE  41.44 46.27 1:27.71 27.18
 5 9 155727CAPOVA Gabriela 1993 CZE  42.50 45.40 1:27.90 28.53
 6 3 155741KOTRLOVA Katerina 1994 CZE  41.63 46.29 1:27.92 28.67
 7 15 435334GASIENICA DANIEL Maryna 1994 POL  43.02 45.50 1:28.52 32.91
 8 10 155698RUDOLFOVA Veronika 1993 CZE  42.53 46.27 1:28.80 34.89
 9 14 435313MAJERCZYK Sabina 1993 POL  43.02 45.95 1:28.97 36.09
 10 13 155503KLICNAROVA Pavla 1988 CZE  43.35 46.29 1:29.64 40.82
 11 11 155517POSPISILOVA Andrea 1988 CZE  43.07 46.88 1:29.95 43.02
 12 19 435371WASEK Katarzyna 1996 POL  44.04 46.13 1:30.17 44.57
 13 17 705424MIKLOSOVA Katarina 1995 SVK  43.53 46.86 1:30.39 46.13
 14 20 705402TRAJCIKOVA Eva 1993 SVK  45.13 46.17 1:31.30 52.56
 15 8 155766DROZDIKOVA Dominika 1995 CZE  44.50 46.92 1:31.42 53.41
 16 16 435150KLIMEK Karolina 1983 POL  44.59 47.03 1:31.62 54.82
 17 18 435319BEDKOWSKA Alicja 1993 POL  44.85 47.25 1:32.10 58.21
 18 27 705439BOBAKOVA Dominika 1996 SVK  46.10 47.28 1:33.38 67.26
 19 21 155544NEMCOVA Tereza 1989 CZE  44.94 48.87 1:33.81 70.30
 20 24 435375JANKOWSKA Katarzyna 1996 POL  45.96 48.49 1:34.45 74.82
 21 33 705421STRACHANOVA Lenka 1995 SVK  46.11 48.45 1:34.56 75.60
 22 31 435332PRZYBYLA Klaudia 1994 POL  46.71 48.04 1:34.75 76.94
 23 30 155750STULAKOVA Aneta 1994 CZE  48.40 47.75 1:36.15 86.83
 24 32 435372MALINOWSKA Aleksandra 1996 POL  47.71 49.41 1:37.12 93.69
 25 36 435324STANASZEK Alicja 1994 POL  48.34 48.86 1:37.20 94.26
 26 37 435376LUBERDA Aleksandra 1996 POL  48.59 50.17 1:38.76 105.28
 27 49 435249MALYSA Zuzanna 1990 POL  49.84 49.29 1:39.13 107.90
 28 44 435310KUKUCZKA Joanna 1992 POL  51.71 55.83 1:47.54 167.33
 29 45 435320RASZKA Weronika 1993 POL  59.57 1:01.71 2:01.28 264.44
Disqualified 2nd run
  35 435373KOLASA Anna 1996 POL     
Disqualified 1st run
  34 435350DLUGOSZ Dorota 1995 POL     
Did not start 1st run
  48 435362BRANKA Monika 1994 POL     
  47 435383WOLCZANSKA Weronika 1994 POL     
  43 435363KORNALEWICZ Honorata 1996 POL     
Did not finish 2nd run
  42 435333LOMNICKA Agata 1994 POL     
  40 435370CHMIELEWSKA Malgorzata 1996 POL     
  39 435302WYKROTA Agata 1992 POL     
  38 705433SIMALCIKOVA Adriana 1996 SVK     
  26 705415SOBEKOVA Simona 1994 SVK     
  5 705377SAALOVA Kristina 1991 SVK     
Did not finish 1st run
  51 435386STELMACH Zofia 1996 POL     
  50 435385GRANIECZNY Dorotka 1996 POL     
  46 435309MROZEK Anna 1993 POL     
  41 435384KMIECIK Agata 1995 POL     
  29 435377WOJCIK Sabina 1996 POL     
  28 155744LEGERSKA Katerina 1994 CZE     
  25 435348ZOLADZ Emilia 1995 POL     
  23 435288MROZEK Karolina 1990 POL     
  22 435328LUKASZYK Aleksandra 1994 POL     
  12 155567MATOUSOVA Zuzana 1990 CZE     
  6 155695VOLOPICHOVA Valentina 1993 CZE     

MĘŻCZYŹNI:

RankBibFIS CodeNameYearNationRun 1Run 2Total TimeFIS Points
 1 1 150743BERNDT Ondrej 1988 CZE  44.51 44.25 1:28.76 25.53
 2 9 430633JASICZEK Michal 1994 POL  43.76 45.07 1:28.83 26.01
 3 13 430194KALWA Michal 1978 POL  45.18 45.54 1:30.72 39.00
 4 4 430387ILEWICZ Jakub 1987 POL  45.46 45.49 1:30.95 40.58
 5 8 430550KLUSAK Jakub 1992 POL  45.57 45.85 1:31.42 43.81
 6 6 150610PISA Martin 1985 CZE  46.98 44.87 1:31.85 46.77
 7 22 151110STEPAN Martin 1995 CZE  46.41 45.81 1:32.22 49.31
 8 10 430468HABRAT Mateusz 1990 POL  46.37 46.11 1:32.48 51.10
 9 19 151059POHANKA Jakub 1994 CZE  47.90 45.11 1:33.01 54.74
 10 31 6291373GUFLER Gert 1994 ITA  47.43 46.54 1:33.97 61.34
 11 35 151041VRZGULA Lukas 1993 CZE  49.26 46.95 1:36.21 76.73
 12 23 151039NEMEC Jan 1993 CZE  49.87 46.71 1:36.58 79.27
 13 41 430667BIALOBRZYCKI Dominik 1995 POL  49.73 47.19 1:36.92 81.61
 14 39 430672TABASZEWSKI Jakub 1995 POL  50.01 48.06 1:38.07 89.51
 15 51 430739JAKSINA Pawel 1996 POL  51.27 47.41 1:38.68 93.70
 16 37 151082DVORAK Adam 1994 CZE  50.80 48.74 1:39.54 99.62
 17 43 430019CIECHANOWICZ Tomasz 1989 POL  51.30 48.54 1:39.84 101.68
 18 45 430018BURY Lukasz 1989 POL  52.07 49.31 1:41.38 112.26
 19 56 430598BANACHOWSKI Maciej 1993 POL  52.72 49.32 1:42.04 116.80
 20 54 430624SIERPINSKI Ludwik 1983 POL  53.09 49.13 1:42.22 118.03
 21 64 430725SZCZEPANIK Antoni 1996 POL  53.79 51.26 1:45.05 137.48
 22 81 430724ZASTAWNY Jakub 1996 POL  53.93 51.93 1:45.86 143.05
 23 65 700915BROZMAN Branislav 1996 SVK  53.56 55.82 1:49.38 167.24
 24 74 430731JASINSKI Maciej 1995 POL  56.36 53.42 1:49.78 169.99
 25 92 430732SOSGORNIK Pawel 1996 POL  58.11 55.98 1:54.09 199.61
 26 89 430734KOLACZEK Mikolaj 1996 POL  1:00.23 1:01.42 2:01.65 251.57
 27 86 430706SZARZEC Sebastian 1994 POL  1:06.10 1:01.57 2:07.67 292.94
Disqualified 2nd run
  21 150968KUPEC Karel 1992 CZE     
Disqualified 1st run
  62 700895KISKA Vladimir 1994 SVK     
Did not start 2nd run
  16 430556KNUROWSKI Hubert 1992 POL     
Did not start 1st run
  85 430750DENDYS Michal 1995 POL     
  76 430727JAKUBOWSKI Michal 1996 POL     
  75 430745NOWICKI Marek 1996 POL     
  71 430743BEDNARSKI Przemyslaw 1996 POL     
  70 430691MROZ Damian 1995 POL     
  63 430456BIELARCZYK Jacek 1976 POL     
Did not finish 2nd run
  87 430606KRUDYS Pawel 1993 POL     
  79 700923PETRIK Tomas 1996 SVK     
  60 430742LATUSEK Sylwester 1996 POL     
  53 700916SENKAR Samuel 1996 SVK     
  50 430683DUTKA Kacper 1995 POL     
  27 700873WILD Marek 1993 SVK     
  12 430617CHRAPEK Adam 1993 POL     
  7 430443WADRZYK Maciej 1988 POL     
  3 700851SIRAN Vladimir 1991 SVK     
  2 700820RAZUS Martin 1989 SVK     
Did not finish 1st run
  91 430736GASIOROWSKI Filip 1996 POL     
  90 430658LUCZAK Aleksander 1993 POL     
  88 151181ZOGATA Jakub 1995 CZE     
  84 6190340RIHOUET Romain 1996 FRA     
  83 430740CYZIO Konrad 1996 POL     
  82 430699BALAS Szymon 1995 POL     
  80 430746BERNER Marcin 1996 POL     
  78 430705SZARZEC Mateusz 1992 POL     
  77 430710MIREK Maciej 1996 POL     
  73 430747SZOT Emil 1996 POL     
  72 430578BIELSKI Bartosz 1991 POL     
  69 430409OLCZAK Andrzej 1983 POL     
  68 150982ZITKO Vojtech 1992 CZE     
  67 430711ANTEPOWICZ Jan 1996 POL     
  66 700911PIROG Adam 1995 SVK     
  61 430651KUBASIEWICZ Antoni 1994 POL     
  59 430748PYJAS Piotr 1996 POL     
  58 430614SOSGORNIK Alfred 1993 POL     
  57 151083HETMANEK Lukas 1994 CZE     
  55 430689ZAPOLSKI Patryk 1995 POL     
  52 430629KUBALA Robert 1992 POL     
  49 430640BABICKI Pawel 1994 POL     
  48 430686NAJDER Mateusz 1995 POL     
  47 151081KUPEC Radomir 1994 CZE     
  46 430645GALUSZKA Przemyslaw 1994 POL     
  44 430621KRAWCZYK Adam 1992 POL     
  42 430687ORAMUS Piotr 1995 POL     
  40 700893ONDERCANIN Daniel 1994 SVK     
  38 700877BARICA Jan 1993 SVK     
  36 430666BIALOBRZYCKI Sebastian 1994 POL     
  34 430737KACICA Alan 1996 POL     
  33 430680GORA Maciej 1994 POL     
  32 430646MITAN Szymon 1994 POL     
  30 240128BUJTAS Csaba 1992 HUN     
  29 6291372GROSS David 1994 ITA     
  28 150850CHODERA Jakub 1990 CZE     
  26 700908MURIN Roman 1995 SVK     
  25 151128FRYCEK Marek 1995 CZE     
  24 430565WROBLEWSKI Kacper 1992 POL     
  20 430472KLUSAK Michal 1990 POL     
  18 430344GAJEWSKI-GLODEK Jakub 1984 POL     
  17 700901HYSKA Martin 1994 SVK     
  15 430405MIESZCZAK Jacek 1987 POL     
  14 430466GARNIEWICZ Mateusz 1990 POL     
  11 700862KUPCOK Jakub 1992 SVK     
  5 700868FALAT Matej 1993 SVK     


Dla usystematyzowania podajemy jeszcze pierwsze trójki w poszczególnych klasyfikacjach:

Mężczyźni (open):
1. Ondrej Berndt Ondrej
2. Michał Jasiczek
3. Michał Kałwa

Mężczyźni:
1. Michał Jasiczek
2. Michał Kałwa
3. Jakub Ilewicz

Mężczyźni (junior):
1. Michał Jasiczek
2. Jakub Kłusak
3. Dominik Białobrzycki

Kobiety (open):
1. Martina Dubovska
2. Katarzyna Karasińska
3. Aleksandra Kluś

Kobiety:
1. Katarzyna Karasińska
2. Aleksandra Kluś
3. Maryna Gąsienica Daniel

Kobiety (junior):
1. Maryna Gąsienica Daniel
2. Sabina Majerczyk
3. Katarzyna Wąsek

Tegoroczne Mistrzostwa Polski Seniorów PZN odbywają się pod patronatem programu TAURON Bachleda Ski, którego głównym założeniem jest odbudowa narciarstwa alpejskiego w Polsce. Tej zimy Andrzej Bachleda-Curuś we współpracy z firmą TAURON Polska Energia przygotowali ponad 30 imprez sportowych różnego typu, między innymi cykl Mistrzostw Polski Amatorów, akademicki AZS WIntercup, Młodzieżowy Puchar Polski, Puchar TAURONKA i TAURON Energy Ski Cup. Wszystkie te działania mają na celu zwrócenie uwagi Polaków na piękną dyscyplinę, jaką jest narciarstwo alpejskie.

Znaczniki

Podobało się? Doceń proszę atrakcyjne treści i kliknij:

16 komentarzy do “MP: niespodzianki slalomowe”

  1. Nie rozumiem złośliwego komentarza autora.
    Może lepiej nie plujmy na środowisko chłopaków, dziewczyn i ich rodziców, którzy własnymi siłami i środkami finansowymi starają się podtrzymywać umierającą w naszym kraju dyscyplinę.
    Dopóki w Polsce nie nastąpi wymiana pokoleniowa działaczy to o profesjonalnym szkoleniu, które pozwoliłoby wyłonić zawodników na poziomie PŚ, możemy sobie pomarzyć! Nawet sam Pan Andrzej Bachleda nic nie zdziała, choć brawa dla niego, że w ogóle podjął inicjatywę.
    Gratulacje dla Michała Jasiczka, który jest żywym dowodem na to, że ciężka praca i PROFESJONALNY trening dają oczekiwane efekty.

    PS może autor parę słów poświęciłby ceremonii rozdania nagród, która wypadła żenująco i to nie przez zawodników bynajmniej!

    Odpowiedz
    • Szanowny Kibicu,
      jako dziennikarz roszczę sobie prawo do oceniania. Taki jest przywilej tego zawodu, tak samo jak internauci mają prawo komentować. Również złośliwie.

      Proszę mi wybaczyć, ale naprawdę trudno mi zrozumieć dlaczego junior wygrywa z seniorami. Jeśli może mi Pan Kibic wyjaśnić to zjawisko, chętnie pokuszę się o zrozumienie. Mam nadzieję, że wynika to z nieprzeciętnego talentu Michała.

      Na nikogo nie naplułem, bo nie zwykłem tego czynić. Pozwoliłem sobie na ów komentarz z zastrzeżeniem: „Piszę to z całym szacunkiem dla ciężko pracujących zawodników”. Doskonale zdaję sobie sprawę z powagi sytuacji w narciarstwie i polskim sporcie w ogóle. Zawodowo zajmuję się tym od kilkunastu lat, a wcześniej sam trenowałem kilka dyscyplin. Mimo że nie uprawiałem wyczynowo narciarstwa, poznałem wielu doskonałych narciarzy, powoli zaczynam rozumieć na czym polega trud tego sportu, szczególnie w okolicznościach polskiej rzeczywistości.

      Na temat żenującego zakończenia słyszałem. Odebrałem telefon od jednego z zawodników. Zapowiedział, że dostanę pisemną informację na temat zakończenia. Nie wiem o co dokładnie chodziło. Jak zapewne się Pan/Pani Kibic domyśla, wysłannicy redakcji NTN nie są na miejscu, nad czym ubolewamy. Dlatego liczymy na podsyłanie wszelkich informacji, choćby w komentarzach…

      zdrowia i przygód życzę
      Dariusz Urbanowicz

      Odpowiedz
  2. Autor nie poświęci paru słów, ponieważ nie bylo go na tych zawodach…
    Darku z całym szacunikiem,ale tu nie ma co rozumieć. Wszystko jest jasne. Prawie wszyscy zawodnicy w Polsce jezdza za swoja kase, a Ci nieliczni ktorzy ją dostają z PZN stawiani są w sytuacji, w ktorej wymaga się od nich wyników ponieważ ida na to pieniadze podatnikow… Nic nie muszą!!! u WSZYSTKICH przygotowanie do sezonu to partyzantka…mniejsza lub wieksza ale partyzantka. A Czesi sa o lata swietlne przed nami. Jeśli chcesz iść na wojne to proponuje raczej ze zwiazkiem, a nie z zawodnikami. Łatwo krytykować zza biurka, trudniej poświecić wiekszość swojego czasu i pieniędzy na całe to nasze krajowe narciarstwo. Nikt nie może od nas nic wymagać, bo jezdzimy (nietety) tyko dla siebie.

    Odpowiedz
  3. A Michał wygrywa bo:
    1. Ma talent
    2. Trenuje z kadrą Kanady (czołówką swiatową) ktora sponsoruje jego ojciec
    3. Ma nieogrniczone srodki finansowe, prywatnego trenera, stok tylko dla siebie itp
    4. Trenuje profesjonalnie jak nikt inny w Polsce.
    Nic dziwnego ze nawet jako junior wygrywa z seniorami, ktorzy trenują jak amatorzy…

    Odpowiedz
  4. Ja chciałem tylko dodać że oczywiśćie w jakim stanie jest narciarstwo alpejskie każdy kto chociaż troche jest w temacie to wie z jednym małym Ale.Tzn: nie widze w tym nic złego że rocznik 94 wygrywa z 78 ,a 78 wygrywa z wieloma młodszymi .Wystarczy popatrzeć na puchar świata żeby zobaczyć że coraz starsi są w stanie wciąć jeszcze rywalizować na wysokim poziomie.Główny pojedynek tego sezonu to był Hirsher vs Kostelić,różnica wieku troche mniejsza ,ale nikt im wieku nie wypominał

    Odpowiedz
  5. czytajac wasze opinie, moim zdaniem kazdy z was ma troche racji… jednak najmniej zgodze sie z opinia „kibic-a”. to jest normalne ze wiekszosc ludzi w tej dyscyplinie sportu placi z wlasnej kieszeni! i to nie tylko w polsce, tylko na calym swiecie, w dodatku placa zawodnicy bedacy lepsi o trzy klasy od naszych zawodnikow! czesi? jaki maja system? pelno dzieciakow jezdzi na zawody od najmlodszych lat, nastepuje selekcja kadrowa i dalej rodzice + sponsorzy dzialaja na wlasna reke z minimalna pomoca zwiazku badz wojska, itp!
    oni nam moga jedynie pozazdroscic nakladow finansowowych ktore ida z panstwa na polskie narciarstwo, a zdecydowana wiekszosc nie umie sobie tego docenic! wiec raczej obudzmy sie, badzmy cicho i szanujmy to co mamy.
    ten czech ondrey bernt ma jakis system? czy ma lepsze warunki niz bedacy w naszej kadrze chlopcy?! zdecydowanie nie! ale jezdzi na tyle co moze i wali nasze gwiazdy ilewicz, garniewicz jak i gdzie chce!
    wiec moze proponuje zacznijcie osiagac jakies wyniki a dopiero pozniej dobiegajcie sie o cos, krytykujcie i oceniajcie, bo jak na razie dyskusja jest co najwyzej smieszna jak caly poziom polskiego narciarstwa. ktory dobitnie pokazaly ostatnie mp w ktorych zawodnik nie startujacy od lat zdoby tytul mistrzowski… i jeszcze pare medali!!!

    Odpowiedz
    • Z tego, co mi wiadomo w „naszej kadrze” jest aż dwóch „chłopców”, z których jeden z powodu kontuzji w ogóle nie wystartował…
      PS ciekawa sprawa z tymi „godnymi pozazdroszczenia” nakładami finansowych z PZN na narciarstwo alpejskie ;)

      Odpowiedz
  6. Hmmm…. Jestem bardzo ciekawy tych nakładó finansowych na polskie narciarstwo. Sam zostałem moim zdaniem okradziony (sprawa „Matwych dusz”) Po bardzo dobrych jak na juniora wynikach ani jednego telefonu chociażby z gratulacjami ze strony PZN o powołaniu do kadry nie wspominając. Tak więc pytam gdzie ta „kasa” ?

    Odpowiedz
  7. Jezeli chodzi o Czechów i Słowaków mają układ o który większość Polskich trenerów walczy od ładnych paru lat mianowicie każdy rocznik ma na początku roku założony limit powiedzmy rocznik 93 musi znaleźć się w 700 na świecie na liście FIS na koniec sezonu, jeżeli spełni limit dostaje pieniądze na rękę bez zabawy w kadry czy inne pierdoły (w to mogą bawić sie Austriacy, Szwajcarzy narody w których jest tak duża ilość ludzi na tym samym wysokim poziomie że finansowanie pojedyńcze nie miało by sensu) ! w tym wypadku młody zawodnik dostaje określoną wcześniej sumę pieniędzy przez co wie: ile musi wyłożyć z własnej kieszeni, na ile musi poszukać sponsora itp itd to jest jedyne rozwiązanie na nasz kraj ponieważ jak nie od dziś wiadomo Polacy uwielbiają się kłucić a co za tym idzie atmosfera w kadrach jest gorsza a jeżeli atmosfera jest gorsza to i o wynik trudniej !

    Odpowiedz
  8. Pociesze was, że u nas w kadrze niepełnosprawnych alpejczyków też jest straszna bryndza.
    Niech ktoś napisze co się takiego żenującego działo na ceremonii rozdania nagród, bo bardzo mnie to ciekawi

    Odpowiedz
  9. Jak się ma najlepszego trenera w Polsce (Andrzej Bielawa), to trudno, żeby Jasiczek prędzej czy później nie zjechał takiego wyniku, dodając do tego tak dużą ilość treningu ;)

    Odpowiedz
  10. Ok., tak jak wyniki juniora Michała jestem w stanie zrozumieć, tak zaskakujące na tle pozostałych zawodników (w pozytywnym tego słowa znaczeniu) są wyniki seniora Michała, który jak autor sam napisał więcej trenuje i szkoli innych niż siebie. Wytłumaczyć, to można chyba tylko talentem i pracowitością, tylko dlaczego PZN, którego niektórzy tak bronią nie był w stanie tego wykorzystać ?!

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Zobacz także

Inne artykuły

maryna

Mini wywiad z Maryną po supergigancie w Lenzerheide

A teraz obiecany mini-wywiad z Maryna Gąsienicą-Daniel przeprowadzony w rejonie linii mety po supergigancie w Lenzerheide. Wiem, że trochę późno, ale pomimo to przeczytać warto. Cześć. Ponownie spotykamy się po zawodach. Tym razem prawie

maryna gąsienica daniel

Ostatnie pchnięcia

To był długi i ciekawy sezon. Na pewno ciężki dla większości zawodników, a w szczególności dla tych, którzy jeżdżą wszystkie konkurencje. Dużo podróżowania, mnóstwo startów i wszyscy są już bardzo zmęczeni. Niemniej, końcówka

AMP Narciarstwo Alpejskie

AMP 2022: Dwa oblicza wielkiego finału

Zuzanna Czapska i Paweł Pyjas (oboje AWF Katowice) zdobyli tytuły akademickich mistrzów Polski w gigancie. W slalomie zwyciężyli Maja Chyla (UJ Kraków) oraz Przemysław Białobrzycki (AWF Katowice). W Zakopanem zakończyły się

AMP Narciarstwo Alpejskie

AMP 2022: Bez dotykania tyczek

Zwycięzcami eliminacji slalomowych zostali ci sami zawodnicy, którzy byli najlepsi we wczorajszym gigancie. Na zachodzie dominacja Zuzanny Czapskiej i Pawła Pyjasa (oboje AWF Katowice), a na wschodzie zwycięstwo Mai Chyli (UJ Kraków) i Antoniego

maryna gąsienica-daniel

W Lenzerheide po dwóch latach…

Obiecałem relację, wiec być musi… Czas i sytuacja na świecie, co prawda nie napawają mnie chęcią do pisania o narciarstwie, ale życie toczy się dalej pomimo niezbyt miłych wieści stąd i zowąd. Wreszcie

Newsletter

Dołącz do nas – warto

Jeśli chcesz dostawać informacje o nowościach na stronie, nowych odcinkach podcastu, transmisjach live na facebooku, organizowanych przez nas szkoleniach i ważnych wydarzeniach oraz mieć dostęp do niektórych cennych materiałów na stronie (np. wersji online Magazynu NTN Snow & More) wcześniej niż inni, zapisz się na newsletter. Nie ujawnimy nikomu tego adresu e-mail, nie przesyłamy spamu, a wypisać możesz się w każdej chwili.