Wreszcie pojeździłem w moich nowych Fischerach Vacuum i już na wstępie przyznać muszę, że nigdy nie miałem tak wygodnych butów narciarskich. Dość powiedzieć, że podczas pierwszego dnia na śniegu (byliśmy w Stuben) wziąłem je na freeride i po uprzednim wymontowaniu klinów odpiąłem je może ze dwa razy. Następnego dnia – pomimo posiadania mega wygodnych freerideowych Full Tiltów, też jeździłem w Fischerach. Tyle o komforcie. Precyjzję butów można było sprawdzić na dobrze i twardo przygotowanych trasach i w parze ze sportowymi nartami (K2 Bolt).
Buty Fischera sprawiają wrażenie bardzo niskich i szalenie precyzyjnych. Są bardzo czułe nawet na minimalne ruchy stóp. Nie żałuję, że wygrzałem je używając maksymalnego ciśnienia. Skorupa doskonale przylega do stopy tworząc jakby homogeniczną całość. Bardzo ciekawym uczuciem jest posiadanie butów, które nie sztywnieją na mrozie. Myślę jednak, że prawdziwe zalety tego tworzywa będzie można odczuć dopiero w bardzo ciepłe wiosenne dni, kiedy w odróżnieniu do innych butów Fischery nie zmiękną (i nie wymiękną).
Podsumowując: precyzja i komfort w jednym.
Naprawdę polecam!
Przeczytaj część pierwszą tego artykułu
7 komentarzy do “Buciki na miarę cz. II (na śniegu)”
Witam,
Jestem właśnie na etapie kupowania butów i bardzo mnie ciekawi Pana opinia na temat wyżej opisanych Fischerów Vacuum w porównaniu do Lange RS 140?
Mam dylemat pomiędzy tymi dwiema firmami. Dodam, że do tej pory jeździłem w Salomonie, który ewidentnie nie jest dopasowany do mojej stopy. Pozdrawiam
Cześć,
Nie lubię doradzania butów, bo każdy ma inną stopę, a odpowiedzialność jest duża. Piszesz, ze jeździłeś w Salomonach, ale jakich i z którego roku? Salomonowy model Falcon był np. bardzo niski w podbiciu i wąski. Z kolei model przed Falconem należał do butów raczej obszernych. Wracając do wyboru. Fischery są trochę niższe i wydają się bardziej miękkie, a użyty plastik nie sztywnieje na mrozie. To ważna zaleta. Jest jedna uwaga. Kiedy będziesz wybierał rozmiar weź Fischery numer mniejsze niż swoje dotychczasowe buty, choć „na zimno” mogą wydawać się nieco za małe. Termiczny proces formowania dopasowuje skorupę bardzo precyzyjnie i w przypadku za dużych butów powstaną luzy. Z kolei Lange to legenda. Buty szalenie precyzyjne, o wyższych cholewkach. Powiem tak: jeśli mają to być buty do rekreacyjnej jazdy przez cały dzień – wybierz Fischery, jeśli głównie do sportu (giganty i slalomy) weź Lange.
Zdecydowanie się zgadzam w kwestii doradzania butów, ale jakoś uparłem się na te dwie firmy i innych jakoś nie biorę pod uwagę, chociaż w momencie przymierzania zdarzyć się może różnie.
Obecne Salomony mają już jakieś 7 lat i o ile się nie mylę z serii x-vawe. Oprócz zbyt dużej szerokości są przy tym zbyt miękkie. W momencie założenia nart Fischera RC4 lub innej cięższej i twardszej, kompletnie nie dają rady. Jeżdżę stosunkowo dużo, zdarza się że jest to 10dni jazdy dzień w dzień, parę razy w sezonie. Lubię agresywną jazdę gigantem jak i slalom, chociaż coraz częściej są wypady poza trasę, więc dobra kontrola zdecydowanie być musi:).Jeszcze odnośnie dł wkładek, to jak mam 27,5 w salomonach, a kupuje lange lub fischera, brać mam tez 27,5? Dziękuje za odp, pozdrwaiam
Fischer robi swoje buty (skorupy) w takcie centymetrowym, ale co pól numeru tzn. 24,5; 25,5; 26,5 itd. Proszę bardzo dokładnie zmierzyć stopę miarką w sklepie. Jeśli wyjdzie np. 27 cm to kupić Fischery 26,5. Buty Salomona X-wave nie są w ogóle porównywalne do Fischerów Vaccumm lub Lange RS. Do jazdy głownie rekreacyjnej z elementami poza trasę jednak zdecydowanie polecam Fischera. Lange są szalenie precyzyjne, ale wyższe, sztywniejsze i bardziej „race”. Jeśli jesteś gdzieś blisko Krakowa polecam Windsport. Oni naprawdę potrafią wspaniale pomóc w kwestii butów i jeszcze indywidualnie dopasować w przypadku problemów.
a propos butow, sprzedam tanio swoje ,,kasprowe,,
a propos butow, sprzedam tanio swoje ,,kasprowe,, , pasuja na kazda stope !!
Aktualnie najbliżej mam Warszawę i myślałem o skiteam? Jeśli tam nie dostanę to jak najbardziej Windsport wchodzi w grę.