|
|
| + |
Zacząłem jazdę w ubiegły roku w lutym. Porażka. Ale w tym sezonie po lekturze fachowych książek, filmach, poradach znajomych opanowałem jazdę w stopniu umożliwiającym swobodne zjazdy z czerwonych. Mam 184/95/60 lat, ale jestem sprawny fizyczne (basen, rower). Zakupiłem narty K2 Hellfire model 09/10 170cm. Zjeżdżało mi się na nich nawet przyjemnie. Zwłaszcza wrażenie robi jazda na dociśniętych krawędziach w długich skrętach. Ponieważ wybieram się w nadchodzącym sezonie w Alpy myślę, że 2 para nart nie będzie zawadzała. I mam problemik, upatrzyłem Fischera Progressor 9+ 175 cm, czy dobrze?
Witam,
Narty K2 Hellfire to bardzo dobry wybór w pana sytuacji. Tego typu sprzęt gwarantuje uniwersalność niezależnie od panujących warunków. Długość również została dobrze dobrana (170 cm pozwoli na odpowiednią kontrolę nie zmniejszając jednocześnie stabilności przy większych prędkościach). Nie wiem czy nie za szybko decyduje się pan na zakup drugiej pary nart. Szczególnie, że wybór padł na bardzo podobny sprzęt. Narty Fischer Progressor 9+ podobnie jak K2 Hellfire to jeden z wyższych modeli grupy Allround. Jest to świetnie sprawdzająca się grupa dla narciarzy rozwijających swoje umiejętności. Wydłużenie desek o 5 cm nie spowoduje odczuwalnej różnicy jazdy w pana przypadku. Radziłbym zatem szlifować technikę na Hellfire i za jakiś czas zdecydować się czego panu brakuje w sprzęcie i jaki styl jazdy panu najbardziej odpowiada. Potem zostaje już tylko poszukiwanie nart wśród asortymentu odróżniającego się od allroundów – np. nart o charakterystyce slalomowej (do krótkiego dynamicznego skrętu), nart o charakterystyce gigantowej (długie skręty na dużej prędkości, zwłaszcza po przygotowanych trasach), nart allmountain i freeride (narty do jazdy w trudnych warunkach oraz w głebokim śniegu).
Pozdrawiam
|
| + |
Rozważam zakup nart Head Peak 78, 171 cm. Do tej pory z dobrym skutkiem jeździłem na Atomic sl9, 160 cm. Wzrost 178, waga 85, technika: zaawansowany amator.
Jaka jest charakterystyka tych nart? Jaki efekt dają zaokrąglone końce nart? Sprzedawca przekonuje mnie, że przy tych nartach powinienem kupić długość 171. Czy ma rację?
Witam,
Heady Peak 78 to model z grupy Allmountain skierowanej dla narciarzy lubiących jazdę wszechstronną. Niczego im nie brakuje podczas jazdy po trasie (są łatwe w prowadzeniu, wykazują się dobrym trzymaniem krawędzi i taliowaniem ukierunkowanym przede wszystkim na długi i średni skręt). Po wyjechaniu w trudny teren lub głębszy śnieg ujawnia się ich lekko freeridowa charakterystyka. Narty poprzez swoją sztywność i odpowiednią szerokość pod butem pozwalają na bardzo łatwe prowadzenie. Przypadek Peaka 78 jest bardzo zbliżony do charakterystyki Allmountain z lekkim odchyleniem w kierunku jazdy po przygotowanych trasach. Na nich zachowuje się jak rasowy cruiser, czasem przypominający cechy nart gigantowych. Szczerze polecam zakup tych nart wszystkim średnio-zaawansowanym narciarzom stawiającym na pewność podczas jazdy, niezależnie od panujących warunków (świetny wybór dla miłośników polskich stoków). Długość 171 cm w pana przypadku to rzeczywiście najlepszy wybór. Narty te będą sporo odbiegały charakterystyką od modelu, który posiadał pan wcześniej, ale z pewnością pozwolą na więcej możliwości podczas wyjazdów.
Pozdrawiam
|
| + |
Witam, Jeżdżę amatorsko na tyczkach, obecnie na serwisowych slalomkach i gigantkach Rossignola. Chciałbym spróbować nowych nart na kolejny sezon, rozważam przejście na Dynastara, Salomona lub Heada. Planowana długość to 165 cm oraz 182-3 cm.
Chciałbym prosić o opinię, jakie są różnice w charakterystyce nart powyższych producentów pod kątem: twardości, dynamiki, łatwości skrętu. Zakładam, że Dynastar to praktycznie ta sama narta co Rossignol, bardzo interesuje mnie Wasza opinia na temat Salomonów i Headów. Pozdrawiam
Witam,
Odpowiedź na zadane przez ciebie pytanie trochę wyprzedzałoby publikację naszych testów w nadchodzącym magazynie NTN, a to z kolei byłoby nie fair w stosunku do innych czytelników. Nie mamy zwyczaju robić „przecieków”. Nie mogę powiedzieć zatem niczego na temat serwisówek z kolekcji 2010/2011 (wyniki nie zostały jeszcze do końca opracowane statystycznie). Jeżeli natomiast interesują cię modele z sezonu 09/10 lub wcześniejszych to odsyłam do magazynu NTN (ostatni numer obecny jest online na naszej stronie, testy znajdują się w tomie II). Tam znajdziesz wszelkie możliwe informacje oraz opinie dotyczące konkretnych nart.
Pozdrawiam
|
| + |
Witam,
Sezon jeżeli chodzi o jazdę, w tym roku już się dla mnie skończył. Ale nadchodzi nowy sezon - na zakupy sprzętu po obniżonej cenie. Jazdy na nartach próbowałem od dzieciństwa ale tak naprawdę to dopiero od 4 lat (5 sezonów) jeżdżę 2-3 tygodnie w roku, głównie we Włoszech i Francji. Mam 50 lat, 180 cm wzrostu, 108 kg wagi, skala umiejętności 5-6. Dotychczas jeździłem na Salomon Street Racer 8, a obecnie mam od zeszłego sezonu Atomic Sweet Daddy 170 cm. Czy narty Rossignol Zenith Z-9,5 Grandsport TI (126-74-105) to to samo co Zenith 9,5 Oversize? Jest w tej chwili możliwość zakupu Grand Sport dł.170 cm. Czy będą odpowiednie dla mnie? Od sezonu 2009/2010 zacząłem używać butów Tecnica Dragon 120. Jeżeli chodzi o styl jazdy to nie mam jakiś szczególnych upodobań. Po prostu zjeżdżam stosując skręt długi lub krótki zależnie od potrzeby. Jeżeli Grandsport 170 cm nie są odpowiednie, może zaproponował by pan jakieś inne narty?
Z góry dziękuje i pozdrawiam.
Witam,
Czytając pana opis odnosi się wrażenie, że jest pan średniozaawansowanym narciarzem poszukującym nart uniwersalnych do różnych stylów i warunków fizycznych. Ciężko zatem zrozumieć dlaczego do tej pory jeździł pan na nartach Atomic Sweet Daddy przeznaczonych niemalże wyłącznie do jazdy pozatrasowej w głębokim puchu i po trudnym terenie. Model Zenith Z 9,5 będzie dla pana sporym zaskoczeniem. To jeden z wyższych modeli grupy Allround, który idealnie pasuje do pana oczekiwań. Długość 170 cm jest także prawidłowa. Szczerze zachęcam do zakupu takich nart (więcej modeli grupy Allround znajdzie pan w teście włoskim i niemieckim w magazynie NTN – tom II, dostępny online na naszej stronie). Jeżeli chodzi o różnice pomiędzy Z 9,5 Oversize a Z 9,5 Grandsport Ti to prawdopodobnie polega ona na tym, że model Grandsport pochodzi z kolekcji rentalowej, przeznaczonej dla sieci dużych sklepów sportowych. To oznacza, że narty te wykonane są z nieco innych materiałów nich kolekcyjny sprzęt. Nie oznacza to, że są one gorsze ale w przypadku pana warunków fizycznych proponowałbym zakup nart o odpowiedniej sztywności. Sklepowy model Zenith Z 9,5 Oversize i pokrewne (najwyższe modele allroundów innych firm) to dla pana odpowiedni kierunek poszukiwań.
Pozdrawiam
|
| + |
Witam. Czy to jest wielkim błędem? Kupiłem sobie narty Voelkl Racetiger SL Racing Power Switch. Do tej pory jeździłem na Fischer RX3 i Atomic Fibre. Mam 55 lat, 98 kg wagi i 185 cm wzrostu. Narty są 165 cm. Buty Tecnica Phoenix 90. Swoje umiejętności oceniam na 5 (dopiero niedawno zacząłem jeździć lecz kręci mnie to coraz bardziej). Część letnich wyjazdów chcę też poświęcić na jazdę na nartach (najbliższy w długi weekend). Kupując te narty wiedziałem, że są dla grupy bardzo zaawansowanych lub jeszcze wyżej. Mówiono mi, że zrobię sobie na nich krzywdę ale ja je już kilka razy w kwietniu miałem na nogach i jazda na nich to czysta radość i przyjemność. Zjazd na nich z czarnych tras nie był wyzwaniem i walką o przeżycie lecz sprawdzeniem swoich prawdziwych możliwości. Ja w zasadzie laik w sprzęcie naprawdę widzę wielką wręcz nieporównywalną różnicę w typie użytkowanych nart. Wiem, że dużo albo bardzo dużo umiejętności mi brakuje. Myślę również, że przełącznik twardości nart nie jest tylko chwytem marketingowym. Sprawdzałem to na lodzie i na brei. To naprawdę działa i może stąd takie moje pozytywne odczucia.
Moje pytanie w zasadzie brzmi - dlaczego tego typu narty przypisuje się prawie profesjonalistom a pozostali niech sobie na nie popatrzą, bo strach je kupować?
Pozdrawiam
Witam,
Gratuluje wyboru bardzo udanego modelu. Narty Racetiger SL PS to w zeszłym roku jedna z najlepszych kolekcyjnych nart firmy Voelkl. System Power Switch zastosowany w tych nartach zaskoczył swoimi możliwościami niemalże wszystkich testerów na Polskim Teście. Dzięki niemu SL Racing PS to wyjątkowo uniwersalne slalomki o czym można się przekonać wykorzystując model Voelkla w różnych warunkach i w różnym stylu jazdy. Wybór przez pana tego typu nart nie jest w żadnych wypadku błędem. SL-ki Powerswitch nie należą do nart skierowanych wyłącznie dla „profesjonalistów” (za takich uważamy przecież zawodników ścigających się regularnie w zawodach). Nie wiem także skąd otrzymał pan takie informacje. Narciarze startujący poważnie w zawodach wyższej rangi korzystają z nart serwisowych niedostępnych w sklepach sportowych. To prawda, że nabywcy tego typu nart slalmowych powinni już wykazywać pewne umiejętności ale Pana warunki fizyczne oraz stopień zaawansowania w zupełności wystarczają do użytkowania tego modelu. Oczywiście dopiero po rozwinięciu techniki w pełni wykorzysta pan to co oferują Panu narty Voelkl. Z pewnością nie polecałbym tego typu nart lekkim, początkującym narciarzom. Zbyt sztywny i zbyt wymagający sprzęt nie pozwala na szybkie rozwijanie umiejętności. Co więcej może predysponować do powtarzania błędów a przez to uwsteczniać technicznie niedoświadczonego narciarza. W pana przypadku nie powinno się tak zdarzyć, choć uważam, że łatwiejsze narty szybciej pozwalałyby szlifować umiejętności. Pana warunki fizyczne oraz model nart wskazuje także na potrzebę sztywniejszych butów (flex 90 to moim zdaniem o 20 za do pełni szczęścia).
Pozdrawiam
|
| + |
Witam!!
Mam 45 lat, 183 cm wzrostu i 84 kg wagi, umiejętności na 5. Myślę o zmianie nart. Jeździłem na Fischerach CTX 200. Szukam czegoś na zmienne warunki, raczej średnia prędkość i średnie skręty. Myślałem o Blizzardach RSC 167 cm sezon 08/09, Elany Mag 74 168 cm 09/10 lub Fischer PurHeat 170 cm ewentualnie Nordica Hot Rod Oversize 08/09. Nie wiem czy te narty są na tyle uniwersalne i odpowiednio długie dla mnie, żeby można było pojeździć na muldach i świeżo "wyratrakowanych" trasach różnymi skrętami. Proszę o radę i z góry dziękuję za podpowiedź. Pozdrawiam!
Witam,
Z opisu przedstawionego przez pana wynika, że najbardziej odpowiadające panu narty należą do grupy Allround lub Allmountain (ta druga jest przeznaczona bardziej na stoki trudne, nieprzygotowane). Z wymienionych przez pana modeli najbardziej polecałbym model Elana Mag 74 (168 cm lub nawet 176 cm jeżeli bardziej lubi pan jazdę dłuższymi skrętami). Jeżeli miałbym wybierać spośród listy wymienionej przez pana to zdecydowałbym się właśnie na te. Oto inne modele, którym powinien pan się przyjrzeć: Atomic Blackeye, Dynastar Contact Groove, Fischer Watea 78, Head Peak 78, K2 Apache Ranger, K2 Apache Xplorer, Rossignol Zenith Z9.5 Oversize, Salomon X-Wing Tornado Ti. Jeżeli chodzi o długość tego typu nart to zalecałbym zakup modelu około 170 cm.
Pozdrawiam
|
| + |
Witam, wczoraj w nocy wróciłem z nart. Tak się złożyło, że byłem w Maso Corto i przyglądałem się waszym testom (przy okazji wszystkich pozdrawiam). Zacząłem się poważnie zastanawiać czy nie zainteresować się serwisowymi slalomkami. Mierzę 170 cm, ważę 65 kg i mam 17 lat więc jeśli nie teraz to kiedy? Swoje umiejętności oceniam na 8 i jeżdżę na Atomicach SL9 i Blizzardach SLR, a w przyszłym roku wyląduje najpewniej w jakimś AKN-ie. Pytanie tylko czy zacząć interesować się tym tematem teraz czy jak przybędzie trochę masy? A jeśli już teraz to jakie deski Pan poleca? Mam jeszcze 2 pytania: na jaki okres czasu tak na prawdę wystarcza komórka? Czy na komórkach można pobawić się trochę w funcarving i bodycarving czy ten temat zupełnie odpada? Pozdrawiam. P.S radziłem się wcześniej Pana odnośnie butów. Wybór padł ostatecznie na Lange WC 130 HP.
Witam,
Jeżeli rzeczywiście masz w planach treningi w AKN-ie oraz starty w zawodach to najlepszym wyborem będzie zakup nart serwisowych. Bardzo dobrym i stosunkowo mało wymagających modelem na sezon 10/11 może poszczycić się firma Head. Jeżeli miałbyś zdecydować się na komórkę to polecałbym Ci właśnie tę. Pamiętaj, że sportowy sprzęt nie wyklucza zabawy. Bez kłopotów nowe narty pozwolą Ci na zabawę (body czy fun). Zużywalność sprzętu serwisowego nie odbiega specjalnie od modeli sklepowych. Wszystko zależy od sposobu używania tego typu nart (ile spędza się dni na śniegu, jak często serwisuje się narty, w jaki sposób wykorzystuje się na śniegu – ciężar, technika, warunki). Nie da się określić na ile sezonów starczą Ci nowe narty, ale ten czynnik nie jest najważniejszy. Tak jak napisałem – trwałość nart serwisowych nie odbiega znacznie od modeli sklepowych.
Pozdrawiam
|
| + |
Witam, mam 44 lata,175 cm wzrostu i ważę 82 kg. Na nartach jeżdżę 6 lat. Swoje umiejętności oceniam na 5 w skali od1 do 10. Jazda na czerwonych trasach nie sprawia mi większych problemów. Posiadam obecnie narty Atomic Izor 5:3 o długości 159 cm i przejeździłem na nich cały sezon. Wcześniej jeździłem na dwóch rodzajach nart, jednak na żadnych nie czułem się dobrze (jednym słowem co mi dano na tym jeździłem). Lubię zarówno krótkie jak i długie skręty, ale problem stanowi dla mnie jazda na krawędziach. Pytanie moje jak w tytule - Czy powinienem zmienić narty? Jeżeli już zmieniać to, żeby nadawały się na dobrze i słabo przygotowane stoki. Zarówno pomagały mi wybaczać błędy, były rozwojowe i nie były dla mnie za ciężkie. Nie muszę być pierwszy na dole, ale na pewno nie chcę być ostatni. Co do firm, grupy, promienia skrętu, twardości to nie bardzo się orientuje w tym wszystkim. Proszę o radę jakie narty byłyby dla mnie odpowiednie, jeżeli powinienem zmienić oraz jakiej długości narty powinny być do mojego wzrostu.Za odpowiedz z góry serdecznie dziękuje.
Witam,
Problem z przestawieniem się na jazdę na krawędziach nie leży w sprzęcie (o ile są to narty taliowane) lecz w brakach w technice. Proponuję w przyszłym tygodniu wzięcie paru godzin treningu z instruktorem sportowej jazdy, który naprowadzi pana w jaki sposób ćwiczyć technikę carvingową. Co do zakupu nowych nart to rzeczywiście istnieje wiele modeli, które pozwalają na szybszą adaptację, przyspieszając rozwijanie umiejętności oraz wybaczając błędy. Do takich modeli należy cała grupa Allround, w której powinien pan poszukać wyższych modeli. W tym celu odsyłam do testu niemieckiego oraz włoskiego (magazyn NTN, dostępny online, tom II, strony 96-97 oraz 58-65). Odpowiednią długością tego typu nart dla pana będzie 165 cm.
Pozdrawiam
|
| + |
Witam, na nartach jeżdżę 5 sezonów (do tej pory tylko Polska). Mam 184 cm wzrostu, 82 kg wagi, poziom zaawansowania wg waszej skali bliżej 6 niż 5 (nie jeżdżę poza trasą) lubię raczej szybką dość agresywną jazdę. Od początku do teraz jeździłem na Head Cyber XP 60 (170 cm). Dobry w każdych warunkach, ale trochę toporny przy krótkim skręcie (ale to w końcu allmountain) i to mi trochę przeszkadza. Buty Tecnica Rival R7. Czuję że pora na zmianę sprzętu, ostatnio jeździłem na Salomon Streetrace Sport (164 cm), model około pięcioletni, bardzo mi siadła ta narta łatwo skręca dobrze trzyma krawędź i fajnie zachowuje się w szybkiej jeździe. Szukam narty, która łatwo przechodzi ze skrętu w skręt, i dobrze trzyma krawędź. Kupiłem od kolegi z możliwością zwrotu Salomona Equipe SC Race (172 cm, model 07/08) w dobrym stanie czy ta narta jest dla mnie dobra? (trochę wydaje mi się za długa) i zastanawiam się jeśli była by dobra jak poradzi sobie na lodzie, na trochę rozjeżdżonym stoku oraz przy mokrym śniegu. Pytanie moje jest następujące jeśli nie ten Salomon to jaką nartę wybrać, o jakiej długości oraz jaką wybrać twardość buta?
Witam,
Przede wszystkim mam nadzieję, że poszukuje pan pary nart choć cały czas pisze pan tylko o „jednej narcie”. Wybór w pana przypadku nie należy do najtrudniejszych. Jeżeli chce pan zakupić sprzęt „łatwo przechodzi ze skrętu w skręt i dobrze trzymający krawędź” oraz stworzony do krótkiego, stricte sportowego skrętu to radziłbym rozejrzeć się wśród sklepowych modeli slalomek różnych firm. Do takich nart należy między innymi Salomon Equipe SC zakup tych nart w długości 172 cm to nieporozumienie (narty slalomowe dopasowane do pana warunków fizycznych powinny posiadać długość 165 cm). Więcej modeli odnajdzie pan w teście polskim, włoskim i niemieckim naszego magazynu. Druga sprawa to uniwersalność. Nie ma nart do wszystkiego, każda grupa nart jest stworzona w określonym celu. Jeżeli woli pan postawić na możliwość jazdy w każdych warunkach, zmniejszając poziom sportowego charakteru to radziłbym zakup nart wśród najwyższych modeli grupy Allround danych firm (proszę spojrzeć do testu włoskiego lub niemieckiego, magazyn NTN, tom II, dostępny online na naszej stronie). Osobiście proponowałbym również na lekturę opinii dotyczących modeli: Nordica Spitfire lub Stoeckli Cross Pro. Odpowiednia dla pana długość nart Allround (oraz wymienionych przeze mnie dwóch modeli) to 170 cm. Jeżeli chodzi o sztywność nowych butów to przy tego typu sprzęcie polecałbym zakup takich o wartości flexu na poziomie 90-100.
Pozdrawiam
|
| + |
Witam. Zamierzam kupić nowe narty z wyższej półki. Do tej pory jeździłem na własnych Fischer'ach RX6 z butami Soma Tec 6000 (ostatnie 5 sezonów, chociaż uczyłem się jeździć na nartach w wieku 15 lat i miałem parę lat przerwy) na dobrze przygotowanych stokach Austrii i Włoch. Swoje umiejętności oceniam na 6-7 wg waszej skali (bez wypadów poza trasy). Przymierzam się do Atomiców D2 Race SL (ewentualnie Race TI SL) długość 165 cm z butami RT CS 130 lub Atomic D2 VS 75 Sport długość 166 cm z butami Hawx 110 lub też do 9 Fischer'a Progressor 9+ długość 165 cm z butami Progressor 120. Moje parametry to: waga 91-92 kg, wzrost 182 cm, wiek 39 lat, raczej wąska stopa. Który zestaw Pan poleca i czy długość narty nie za mała?
Witam,
Najwyższy czas na zmiany. Musi pan określić jaki styl jazdy najbardziej panu odpowiada. Z załączonego opisu wynika, że poszukuje pan nart raczej uniwersalnych. Dlatego z wymienionych przez pana modeli odrzuciłbym typowe slalomki (Atomic Race Ti SL). Model D2 Race SL to równie narty o charakterystyce slalomowej, predysponującej do dynamicznej jazdy krótkimi skrętami po przygotowanych trasach (nastawienie stricte sportowe). Taki sprzęt ograniczy nieco wszechstronność jego zastosowania. Zalecałbym zakup któregoś z modeli Medium Turn lub najwyższych kolekcji Allround. Dwa wymienione przez pana modele (Progressor 9+ oraz Atomic D2 VS 75 Sport) należą do pierwszej z tych grup. To idealny wybór, jednak zdecydował się pan na zbyt krótkie długości. Przy tego typu nartach odpowiednie okażą się dla pana 170 cm (krótsze przeznaczone są albo dla osób sporo niższych, albo słabszych technicznie). Zbyt krótkie medium turny stracą po prostu na wszechstronności. Jeżeli chodzi o dobór butów to odpowiednią wartością flexu dla pana jest 120-130. Reszta zależy od odczuć podczas mierzenia (o tym wielokrotnie pisałem na łamach „zapytaj eksperta”). Nie zawsze buty należące do tej samej firmy co narty to najlepszy wybór. Najważniejsze aby były odpowiednio dopasowane do stopy, warunków fizycznych, umiejętności oraz charakteru nart.
Pozdrawiam
|
|